
Вчера вечером произошёл политический скандал в Сэйвдруновской области. Эксперты замечают, что скандал уже давно назревал и в результате потребовалась одна искра.
По данным Госрыбнадзора правящие инстанции не поделили между собой территории власти, в результате чего пострадало несколко человек в том числе депутат Модерской палаты либералов Фоля де Ван Рэббин. Сам Фоля отказывается комментировать происходящее, т.к. «его слова всё равно не будут услышаны, как и слова тысяч граждан этой области, таковы нестабильные законы, существующие здесь."
Дело касалось, пишет корреспондент «Свободно-закомплексованой» газеты Михаил Упырь, споров вокруг недавно открывшегося клуба «реальные кабаны» на территории области. Этот клуб за последнюю неделю набирал огромную популярность, чем вызвал недовольства меньшинств области. Представитель народного собрания Виктор Логинов открыто во всеуслышание высмеял членов и идеологию клуба. Впрочем реакции на оскорбления от уважающих себя участников клуба не последовало. Напротив, председатель клуба предложил вступить Виктору Логинову в общество и быть полноправным членом, на что получил ещё один ушат оскорблений, которые Виктор пытался представить, как шутку, что в конечном итоге не смогло перекрыть того позора которым он покрыл клуб.
Фоля де Ван Рэббин будучи честным человеком и членом этого клуба, не мог применить санкции к Виктору, ибо как он утверждает последовали бы «обвинения бы в превышении полномочий». Но терпеть этого он не мог. Поэтому написал в редакцию «Свободно-закомплексованой» газеты статью-ответ Виктору Логинову, в которой поделился своими соображениями на тему последних событий. До сих пор не ясно почему власти так поздно вмешались в процесс. Ведь статья не привлекала внимание до тех пор, пока власти не добрались до самого Виктора Логинова.
Как сообщила в пресс-центр газеты представитель административного корпуса Кат ив Рин: «после наложения штрафных санкций Виктор Логинов пожаловался на то что статья в газете адресованная ему, крайне оскорбила его достоинство» и что он требует разбирательтсва по делу о статье. Как ни странно но после вынесения вердикто по делу о статье, Виктор официально заявил цитируем: «…людей надо прощать, и надо учится долготерпению…» а так же «… если вам всем угодно пишите статьи про меня в изданиях, и называйте меня там последними словами. Мне не жалко. Можете всем рассказать обо мне»
Теперь становится непонятно, было ли нанесено оскорбление, если Виктор в официальном заявлении отказывается от своих слов? И целесообразно и справедливо ли задержание под стражей Фоли Де Ван Рэббина. Ведь официальных обвинений от якобы пострадавшего не последвало, зато было заявление о том, что не имеет претензий к Фоле. Власти же продолжают сохранять молчание и позиции.
Попытка Фоли высказаться в свою защиту была пресечена! Прошение, опубликованное его адвокатом, Маргариной Булкаговой, было взято на рассмотрение, к вопросу о том, «можно ли адвокату обвиняемого публиковать слова защиты своего подопечного". И при этом ни слова о рассмотрении самого дела. На лицо факт кричащей бюрократии в верхних ешелонах власти.
Чтобы подвести итог всему вышеизложенному мы публикуем то самое прошение Фоли де Ван Реббина к властям:
Прошение от 06.06.2007:
1) Я никого не пытался оскорбить. Просто слушая, Виктора Логина Я не мог остаться в стороне, как не мог и воспользоваться полномочиями ввиду своего личного интереса к делу. Каждый понимает статью по-своему. У кого больное воображение тот так и понимает.
2) В случае же с Виктором. Он оскорбил меня и моих друзей и наш клуб «Реальные кабаны», после чего на него наложили штрафные санкции, но, несмотря на это, продолжил оскорблять нас, после чего получил ещё один штраф и предупреждение о том что он может быть заключён под стражу если не прекратятся выпады на наш клуб, но он, заявил, что ему наплевать на администрацию и пусть они хоть посадят его, ему всё равно. Но ответа от органов не последовало. На лицо «политика либерализма» - когда по головке не гладят, а вешают подзатыльник, но по доброму, по-отечески.
3) В моём случае была применена «политика жёсткого контроля», когда без особых разбирательств налагают штрафы и садят всех, кто как то относится к делу. При этом посадили только меня. Хотя доказать мою вину на фактах никто не может. Следовально, на лицо непоследовательность действий власти, ибо если применяется определённая политика охраны порядка, то она должна быть единой во всей области и для всех граждан.
4) В своё оправдание говорю – эта статья, как и картинка не несла в себе оскорбительного характера. Оскорбиться можно всем чем угодно. Я в свою очередь подыграл Виктору Логинову.
5) Власти в лице Саида Устинова в народе SA – наложила на меня штраф безосновательно, к тому же если учесть что он привёл к заключению под стражу без возможности голоса. Причиной тому послужило то, что он не удосужился нормально разобраться в ситуации. При этом хочу заметить, что неоднократно слышал о том что у Саида «нет никакого желания разбираться во всём этом» ( касаемо любой критичной ситуации в области), что он устал и ему надоело. Напрашивается вопрос. Зачем нам уставший Защитник Порядка, который, дай Бог, раз в день появляется в области, а то и реже, и принимает решения по вопросам, которые требуют детального рассмотрения по каждому пункту. У него просто не хватает времени на это. Поэтому предлагаю Саиду Устинову Сложить с себя полномочия и стать обычным гражданином. Состав власти в области сейчас, как никогда, силён и велик, чтобы обеспечивать порядок и без его вмешательства.
6) Отслеживание личных статей считаю передозированным в данных условиях. Газета (в простонародье «Блог») – всё же территория мыслей одного человека. Если ты не разбираешься во внутреннем мире кого-то, какое имеешь право делать умозаключения и тем более заключения под стражу. Это не относится к этой конкретной статье, а вообще ко все системе. То есть я за то, чтобы взять законы и адаптировать их под личные блоги. На данный момент этого не сделано, поэтому даже если отложить мои объяснения про статью, законы не должны распространяться на блоги, пока это не будет прописано, и оговорено в конституции. В противном случае вся администрация должна пройтись по блогам и раздать штрафы за нарушения законов области. Если они это сделают, я соглашаюсь с любым решением относительно меня. Если нет, то все претензии по моим статьям в газете безосновательны (Поверьте нарушений в блогах море, почти всем грозят штрафы). Если этот пункт проигнорируется, то мы не можем говорить о справедливом власти. И вообще о справедливости как понятии в Сэйвдоруновской области.
Резюме (варианты):
1) Прошу освободить меня из под стражи, и снять штрафные санкции. Открыть статью в газете для комментирования, позже руководство газеты само решит что с ней делать. Думаю, оно прислушается к гласу власти.
либо:
2) Заключить под стражу Виктора Логинова руководствуясь тем уровнем озраны порядка, который был принят к моему случаю.
3) Проинспектировать все блоги. На всех, кто нарушал законы, наложить штрафы.
Так я вижу варианты выхода из ситуации. Каждый из них я обосновал выше.
Прошу вынести решение по этому вопросу сегодня до полуночи.
В противном случае буду требовать отставки Состава власти.
С уважением, Фоля де Ван Реббин
